• / 8

黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选.doc

资源描述:
《黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选.doc》由本站会员分享,支持在线阅读,更多《黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选定稿.doc》相关的内容可在三九文库网上搜索。

黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选试验研究2010.8舭龇I黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选李红斌王世恒方百富(1.浙江省杭州市农业科学研究院310024;2.杭州千叶农业科技有限公司310007)摘要:本研究的目的是筛选黄瓜材料的耐热性状,为培育耐热黄瓜品种提供参考.用5个稳定的黄瓜材料,在秋季高温下做比较试验.结果表明:耐热株系W5在高温下表现为整体植株较矮,茎较粗,节间短,叶片大,浅绿色,干物质积累较多,且体内POD酶活性高.关键词:黄瓜;耐热;指标;筛选黄瓜(Cgcum~sativusL.1起源于热带,喜温暖环境,不耐寒,也不耐热,高温胁迫临界值为3O℃,温度超过35℃时就会对其造成伤害。

在长江中下游地区,黄瓜无论是露地栽培还是保护地栽培通常都会出现高温热害,对产量和品质造成严重影响.培育耐高温品种是解决黄瓜热害问题的有效途径之一.育种过程中对黄瓜种质资源进行耐热性鉴定时,需要一套准确,实用,易操作的耐热性鉴定标准与方法.2005年引进了l1个黄瓜品种,经过4~6代的定向选择,筛选出的株系W5—1—2—3—1—3秋季高温时表现较好,植株不徒长,节间短,叶浅绿色.为进一步验证该材料秋季的耐热性,并筛选耐热的主要性状,为以后材料和组合的筛选提供参考.故将筛选出的5个材料,以航研1号为对照.在秋季进行了比较试验.1材料与方法1.1材料5个稳定的黄瓜株系为:W5—1—2—3—1—3(W5)。

W9—7—2—2—0—0(W9),Wl一22—2—1—1一o(w1),Zn一1—56—3—0(Zn),W2—14—3—8—1—0(W2),对照为航研1号(浙江省审定品种).1.2方法6月16日播种,直播至营养钵中.保持土壤湿润,每隔6d左右浇1次复合肥(1%溶液),定时测量黄瓜幼苗的植物性状,7月14日测定最大叶面积作者简介:李红斌(1978年一),男,农艺师,从事园艺作物育种工作.(长宽).在3叶1心期,取黄瓜幼苗叶片进行酶活力测定.POD,SOD,CAT和APX酶活性测定方法参照李红斌的壳聚糖对黄瓜幼苗抗热性的影响一文中的方法.2结果与分析2。

1黄瓜株系植物性状表现不同的黄瓜幼苗在7月份的12d生长期中表现有较大的区别,特别是株系W5,其株高变化成直线型,生长最慢.而株系Zn和W2则前期生长较快,但7月8日后生长明显变缓.可能是受到高温的抑制.其他株系株高变化也趋于直线型.但生长明显快于W5(见图1).黄瓜幼苗茎粗的变化与株高截然相反,W5株系的茎粗增长最快.而株系Zn茎粗则增长最慢(见图2).黄瓜幼苗最大叶面积大小相差较大,其4()35()2502(j键蜷l51(】5(J72787l4H期(月一H)图1高温下黄瓜株高变化—●w5一口w9一?一WI*一Zn一一Ck—∈一w2—107摩j2j}Il蛆抛2010。

8试验研究n4f蠢I{I2口107——27——87——H期(月H)图2高温下植株茎粗变化中以W5株系叶面积最大达162.9cm,其次是航研1号为152cm,其他株系约为120cm.,W5与航研1品系图3高温下黄瓜叶面积号差异不显着.但与其他株系差异达到极显着(P<0.01)(见图3).表1不同黄瓜材料鲜重,干重和干物质含量从黄瓜幼苗株高和茎粗的变化可以看出,耐热的W5株系趋向于横向生长,株高生长较慢,茎粗增长较快,且叶片较大.同时观察发现,W5株系即使在夏秋高温条件下,整体植株较矮,茎较粗,节间短,叶片大且表现为浅绿色。

从表1可知.不同株系的黄瓜鲜重和干重有所区别.其中鲜重以W9最高为30.7g,W2最低为24.7g,干重以W5最高为8.2g,W1最低为5.5g.其中整个植株干物质含量则以W5最高为27.8%,W1最低为20.6%.在幼苗的整个生长过程中,以W5的干物质积累最多(8.2g),与其他株系达到极显着差异(P<0.01).2.2黄瓜幼苗叶片相关氧化酶活力植株在高温下会产生自由基破坏内环境,而氧化酶会清除自由基,保护内环境的稳定.不同的植物起主要作用的氧化酶种类不一样,黄瓜幼苗氧化保护酶系统有一定差别.其中不同品系间SOD的活性变化不是很大。

在230~260unit.g1.fW之间,以W9最高.W2最低,品系问差异没有达到显着性.品系间CAT的活性较为稳定,在0.8~1.0umo1.g1.fW.min之一108一间变化.不同品系略有区别.差异未达显着.黄瓜幼苗POD活性差异较大,主要是W5与其他品系之间变化较大.W5的POD活性约为15.9umo1.g1.fW.min一,而其他5个品系在12.0umo1.g1.fW.min之间浮动,W5与其他品系差异达到显着(P<0.05).不同黄瓜品系APX活性差异较大,W5活性最小为70.3umo1.g~.fW.min~.W9和Zn活性较高约为75umo1。

g1.fW.min一,W5,W9和Zn差异显着(P<0.05),其他品系之间差异不显着(见图4).3讨论黄瓜耐热性鉴定的方法较多,主要有外部形态或经济性状鉴定法和生理生化指标鉴定法,其中外部形态或经济性状鉴定法比较直观.外部形态是通过幼苗在高温下的生长情况,有无徒长,干物质增加量等指标反映,而经济性状则是通过生长过程中黄瓜果实的产量,商品瓜率等指性可作为黄瓜品种耐热性鉴定指标之一.从本试验的研究结果可以看出,W5株系在幼苗生长期茎粗,叶大,浅绿色,株高适当,而且干物质增加多,符合幼苗期壮苗的标准,为耐热株系;检测其幼苗叶片的抗氧化酶活性发现POD酶的活性价高。

而且差异达到显着水平,可能是因为植株体内的POD酶活性高,在高温时清除了体内的因高温胁迫产生的自由基,从而保持了植株内环境的稳定,使其耐热性有较大的提高.故POD酶的活性可作为黄瓜幼苗耐热鉴定的指标之一.植物叶片面积小,可减少高温时的蒸腾量,一般认为叶面积较小是植株耐热和耐旱的特征之一.在试验材料中株系W5叶面积最大.但W5的耐热性却是最强的,可能是因为试验中水分供应充足,植株蒸腾量小于供应量未出现缺水现象.故叶面积大小是否能作为耐热的特征还有待进一步研究.从以上试验可知.在黄瓜苗期鉴定该材料或组合是否耐热.首先可从外观性状判断,在高温下长势是否符合壮苗标准。

再测其体内氧化酶活性,一般耐热的植株有一种或几种氧化酶活性较高,可为株系筛选提供参考.但对于直接用于生产的黄瓜株系或品种,最终的鉴定还需在高温下做品比试验,通过其产量和商品性状来判断是否耐高温.参考文献:『11林毓娥,于远,黄河勋,等.黄瓜耐热种质筛选试验.广东农业科学,2009,(1):39—42[2】李红斌,苗立祥,寿森炎.壳聚糖对黄瓜幼苗抗热性的影响.北方园艺,2007,(8):79[3]孟焕文,张彦峰,程智慧,等.黄瓜幼苗对热胁迫的生理反应及耐热鉴定指标筛选.西北农业学报,2000,9(1):96—99——109642,000

标签:快照]

展开阅读全文
 温馨提示:
下载提示
关于本文
本文标题:黄瓜幼苗耐热鉴定指标筛选.doc
链接地址:https://www.999doc.com/572026.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 联系我们

copyright © 2016-2021  999doc三九文库网 版权所有

经营许可证编号:苏ICP备2020069977号  网站客服QQ:772773258  联系电话:0518-83073133