公路劣质边坡修复用“植被袋”内填充基质理化性能的研究已确认

April 17, 2021, 10:03 a.m. 文档页面

【文章导读】 公路劣质边坡修复用“植被袋”内填充基质理化性能的研究 第32卷第2期 2010年O6月 延边大学农学 JournalofAgriculturalScienceYanbianUniversity Vo1.32No.2 Jun.2O10 公路劣质边坡修复用植被袋内

文章介绍图片

  

【正文内容】

公路劣质边坡修复用“植被袋”内填充基质理化性能的研究 第32卷第2期 2010年O6月 延边大学农学 JournalofAgriculturalScienceYanbianUniversity Vo1.32No.2 Jun.2O10 公路劣质边坡修复用"植被袋"内填充基质理化性能的研究 周燕,樊磊,吕贤德. (1.延边大学农学院,吉林龙井133400;2.图们市林业局,吉林图们133100) 摘要:通过对不同时期"植被袋"中填充基质的理化性能测定分析,确定"植被袋"有较好的保水性,保温性及 保肥性.能适应公路劣质边坡的恶劣环境。

能达到生态防护的效果. 关键词:植被袋;填充基质;保水性;保温性;保肥性 中图分类号:$714.7文献标识码:A文章编号:1DO4—7999(2010)02014304 近年来,随着对公路的高强度开发,公路两旁的生态环境遭到了不同程度的破坏,尤其是因开发公路形 成的陡峭劣质边坡,这种影响就更为严重[1].仅靠自然的力量来自行恢复原有的生态环境,可能性小且需要 很长时间[2].所以,如何快速恢复和重建受破坏边坡的生态环境显得十分迫切. 填充基质是植物赖以生存的物质基础,是保证植物正常生长发育的先决条件[3.4],"植被袋"内填充基质 的组成及其性能是"

植被袋"技术能否达到设计效果的关键因素之一.因此,文章从"植被袋"内填充基质的理 化性能人手进行分析研究,旨在为公路劣质边坡修复用"植被袋"生态防护技术整体研究奠定基础,从而获得 一 种新型,快速,经济有效的公路劣质边坡生态防护技术. 1材料与方法 1.1材料 使用单腔和双腔"植被袋"盛装基质,D一代表单腔植被袋,S一双腔植被袋[5]. 根据"植被袋"的设计要求,选用草炭与蛭石作为"植被袋"填充基质,以2:1的比例配制,并在其中加入 大量元素缓释肥料和消毒剂,这也是国内外大多采用的一种基质配比[6。

1.2方法 "植被袋"技术与一般种植技术最大的区别在于基质表面有一层纤维棉网和编织网的覆盖.通过测定单 腔植被袋(D)和双腔植被袋(S)内填充基质的水分,温度和肥力等理化性能,并与无覆盖基质的理化性能进 行对比分析,以证明"植被袋"具有保水,保温和保肥的功能. 1)保水性测定方法在无降水补充和有降水补充情况下,分2次测量填充基质的含水量(土壤含水量 一 取样基质质量/基质干质量).每次取样3个,测定结果取平均值. 2)保温性测定方法在晴天和阴天用温度计分2次测量植被袋内外的日温度变化,从5:00~21:O0,每 2h测量1次,共测9次,每次取样3个,测定结果取平均值。

3)保肥性测定方法植物生长前,植物生长1个月后和植物生长2个月后,分3次测量填充基质的容 重,PH值,全氮,全磷,全钾和有机质含量. 收稿日期:2010—03—01 作者简介:周燕(1982一),女,吉林吉林人,延边大学农学院森林科学系助教 144延边大学农学第32卷 2结果与分析 2.1植被袋的保水性分析 2.1.1无降水补充时植被袋填充基质的含水量变化 2007年5月7日到5月17,日,天气状况晴好,无降水过程,5月7日进行1次人工灌水后,每隔2d测 1次不同情况下基质的含水量,取样时间均为下午3点. 由图1可知,无覆盖基质的含水量随时间变化比其他2种基质显着,在10d的时间。

含水量从117.5 降到57.3%,下降了总含水量的51.23%.D和S的基质含水量变化趋势相似,D的基质含水量从112.2降 到80.89,6,S的基质含水量从113.4降到78.9,分别下降了总含水量的27.99和3O.42,且含水量变 化日趋缓慢.其中D的含水量变化略小于s的含水量变化.这主要是因为"植被袋"的结构为填充基质表面 提供了一层纤维棉网和编织网,能有效的减少基质中的水分蒸发,使绝大部分水分被植物生长所利用,起到 保水作用,提高水分的利用率. * 如 测试时间/h 图1无降水补充时植被袋填充基质的含水量变化 Fig.1Thechangesofsubstrate~swatercontent withouttheprecipitation 蚓 妥 缸 24487296l2O 测试时间/h 图2有降水补充时植被袋填充基质的含水量变化 Fig。

2Thechangesofsubstrateswater contentwiththeprecipitation 2.12有降水补充时植被袋填充基质的含水量变化 2007年7月31日~8月5日,有1次明显的连续性降雨过程,其中8月1El和8月3日有2次明显降 雨,其它时间为间歇性小雨,试验每隔1d测1次不同情况下基质的含水量,取样时间为下午3点. 由图2可知,无覆盖基质的含水量随时间变化比其它2种基质显着,含水量随降雨强度波动较大,在 8月1日和8月3日有明显降雨的2d,基质含水量出现了2个明显的高峰,123.5和126.39/6,强降雨过 后,基质含水量下降明显.D和S的基质含水量变化趋势相似。

D和S的基质含水量在第1天,经过强降雨 后,迅速上升,分别上升25.6和3O.1,趋近于饱和,饱和后基质含水量变化不显着,受降雨影响小,且在 降雨停止后(8月4日)D和s的基质含水量下降较无覆盖基质明显缓慢.这说明"植被袋"表面的纤维棉网 和编织网在起到保水作用的同时,又不影响降水正常渗入,保持了"植被袋"内的水分平衡. 2.2植被袋的保温性分析 2.2.1晴天时植被袋内外的温度变化研究 由图3可知,4条温度曲线随一天的天气变化,趋势大致相同,又略有差异.3种基质的温度一直高于外 界气温的温度.2007年9月25日全天的最大气温差l1.1℃,无覆盖基质的全天温差13。

2℃,单腔植被袋 内基质的全天温差1O.7℃,双腔植被袋内基质的全天温差11.0.C.3种不同基质,在上午9:00之前,无覆 盖基质的温度低于单腔植被袋和双腔植被袋基质的温度,9:OO一1l:OO,随着外界温度的升高,无覆盖基质的 温度上升较快,同单腔植被袋和双腔植被袋基质的温度曲线连成一体,而在11:OO一17:OO,无覆盖基质由于 直接受到阳光辐射,其温度明显高于单腔植被袋和双腔植被袋基质的温度,在17:.0以后,无覆盖基质的温 ,....;:;:;, 一 ∞加m∞∞舯 第2期周燕,等:公路劣质边坡修复用"植被袋"内填充基质理化性能的研究145 度又降到单腔植被袋和双腔植被袋基质温度以下。

单腔植被袋和双腔植被袋基质的温度曲线差异较小,几乎 重叠. 3O 28 26 芝24 22 誉20 18 l6 +D/℃27 — 1卜S/~C26一 —1卜无覆盖基质/℃25 05:GO07:O0O9:O0ll:O013:0015:0017:0019:0021:00 测试时间:2007年9月2j日 图3晴天肘植被袋内外的日温度变化图 Fig.3Thechangesofthedailytemperatureinsideandoutside thevegetationbagwhencloudlessday 05:0007:0009:00ll:0013:0015:0017:0019:002I:00 测试时间:2007年9月16日 图4阴天时植被袋内外的日温度变化 Fig。

4Thechangesofthedailytemperatureinside andoutsidethevegetationbagwhencloudyday 2.2.2阴天时植被袋内外的温度变化研究 由图4可知,4条温度曲线随一天的天气变化,趋势大致相同,又略有差异.单腔植被袋和双腔植被袋内 基质的温度一直高于外界气温的温度.无覆盖基质的温度在上午9:00之前低于外界气温的温度,9:00以后 一 直高于外界气温的温度.2007年9月16日全天的最大气温差5.7℃,无覆盖基质的全天温差5.0℃,单 腔植被袋内基质的全天温差3.7℃,双腔植被袋内基质的全天温差4.1℃.3种不同基质中,无覆盖基质的 温度一直低于D和S基质的温度,单腔植被袋和双腔植被袋基质的温度曲线差异较小,几乎重叠。

2.3植被袋的保肥性分析 填充基质的肥力是指基质中各个营养成分的变化,其中最主要的是氮,磷,钾和有机质含量.通过对填充 基质在植物生长前后理化性质的对比分析,可以说明植被袋对填充基质的保肥作用. 表1填充基质在植物生长前后的理化性质分析 Table1Analysisofsubstrat~sphysicsandchemistryqualitybeforeandafterplantgrowth 基质 (g 容 /c 重m3)pH值含量/% 全氮(N)全磷(P)全钾(K)有机质 植物生长前 植物生长1个月后 植物生长2个月后 O.26 D0.3O SO.28 无覆盖基质0。

29 D0.3O SO.29 无覆盖基质0.30 6.27 6.23 6.35 6.29 6.37 6.33 6.34 O.811 O.694 O.715 O.579 0.707 O.713 0.428 O.2311.17 O.21O O.217 O.199 O.198 0.204 O.187 1.21 1.13 1.O3 1.2O 1.13 O.97 37.3 37.O 36.2 32.7 36.5 35.3 28.9 由表1可知,单腔植被袋(D)和双腔植被袋(S)内填充基质的物理性质在植物生长前后变化很小,从植 物生长前到植物生长2个月后的3个阶段中。

填充基质的容重和PH值均保持在同一水平,具有一定的物理 稳定性.其次,单腔植被袋(D)和双腔植被袋(s)内填充基质的化学性质变化也不大,虽然全氮(N),全磷 (P),有机质的百分含量均有下降的趋势,但下降缓慢,同时填充基质全钾(K)的百分含量始终保持在同一水 平.而无覆盖基质的物理性质在试验前后虽变化不大,但其各项化学指标都下降明显,可见,单腔植被袋(D) 和双腔植被袋(S)的保肥性要明显好于无覆盖基质的保肥性. \遐 ℃ 温 气 一 146延边大学农学第32卷 3讨论与结论 1)单腔植被袋(D)和双腔植被袋(S)都具有一定的保水性,在无降水补充的情况下,2种"植被袋"内填 充基质含水量下降较慢。

具有保水作用.在有降水补充的情况下,2种"植被袋"内的填充基质能和无覆盖基 质一样,迅速吸水至饱和,且饱和后含水量变化平稳,波动小,很适合在干旱少雨的地区使用. 2)单腔植被袋(D)和双腔植被袋(S)都具有一定的保温性,"植被袋"所具有的纤维棉网和编织网可直 接阻碍一部分太阳短波辐射进入土壤,又可以通过它的空隙完成土壤和空气之间的温度传导,能有效防止植 物根系周围的基质温度受外界天气情况的影响,有利于"植被袋"内植物的正常生长. 3)单腔植被袋(D)和双腔植被袋(S)都具有一定的保肥能力,其所具有纤维棉网和编织网还可以防止 它所覆盖的基质受风雨的侵蚀。

高考志愿填报相关推荐  
三九文库 www.999doc.com
备案图标苏ICP备2020069977号